El paro seguirá aumentando hasta 2012.

El PIB caerá un 0,5% este año y crecerá, como mucho, un 0,4% el año que viene, mientras que la tasa de paro seguirá aumentando hasta el año 2012, cuando se situará en el 20,6%, alcanzando así su cota más alta en todo el periodo de crisis.

Esta es una de las conclusiones del indicador trimestral Ernst & Young Eurozone Forecast, que asegura que España será la única gran economía de la Eurozona que cerrará el 2010 en recesión.
Según el informe, el aumento del PIB en los primeros trimestres de 2010 se ha debido a factores coyunturales, como la subida de IVA que entró en vigor el pasado mes de julio, y no ha podido evitar que las previsiones labores siguieran empeorando.
De hecho, la tasa de paro cerrará el 2010 en el 19,7%, se elevará al 20,4% el año que viene y alcanzará su máximo en 2012 (20,6%), para después mantenerse por encima del 20% en el 2013. En el año 2014 se situará en el 19,4%.

Sobre el plan de consolidación fiscal que ha puesto en marcha el Gobierno para reducir el saldo negativo de las cuentas públicas, Ernst & Young considera que ha empezado a dar sus frutos, puesto que ha permitido reducir el déficit del Estado a la mitad en el primer semestre del año.
Aún así, cree que el Ejecutivo debería implantar más medidas para conseguir reducirlo al 6% en 2011, pese a que reconoce que la ausencia de una mayoría fuerte en el Congreso de los Diputados dificultará la puesta en marcha de dichas medidas.

Sobre la situación de la Eurozona, Ernst & Young afirma que las perspectivas son algo mejores gracias, en gran medida, al buen comportamiento de la economía alemana. Así, cree que la zona euro crecerá un 1,5% en 2010, una décima más que lo previsto anteriormente.
Sin embargo, alerta de que la región aún se encuentra con "el viento en contra" y mantiene una tendencia de crecimiento lenta, que pasa por un incremento del PIB del 1,4% el año que viene. El desempleo, por su parte, continuará creciendo hasta mediados de 2011, con un máximo de 16,3 millones de personas desempleadas.
El economista de Ernst & Young Marie Diron cree que el impacto de los planes de ajuste fiscal y la subida de impuestos aún están por llegar, mientras el informe asegura que la economía alemana, a pesar de ser tan "robusta", no podrá arrastrar al resto de la Eurozona, por lo que el crecimiento perderá terreno "bruscamente" en la segunda mitad del año.
Con todo, las empresas y familias seguirán aplazando inversiones y ahorrando, ya que, según el socio responsable para EMEIA de Ernst & Young Mark Otty, hasta 2015 no se recuperarán los niveles de actividad anteriores a la recesión.
En cuanto a la publicación de los test de estrés a la banca, el informe asegura que han mostrado una situación mejor de la esperada, ya que en el peor de los escenarios planteados sólo un pequeño número de entidades no superaría las pruebas.
Crisis de deuda poco probable.
Aún así, asegura que la restricción del crédito se mantiene y durará algún tiempo a pesar de que es "poco probable" que se repita a corto plazo una crisis de la deuda soberana como la vivida el pasado mes de mayo.
Por otro lado, Ernst & Young indica que el cambio de una política fiscal expansionista a otra restrictiva por parte de muchos estados está generando obstáculos para el crecimiento, al poner en marcha medidas que reducirán el crecimiento de la zona euro.
A su parecer, el efecto de estas medidas se notará, sobre todo, en la segunda mitad de 2010 y en 2011, porque "lo peor no ha hecho más que comenzar", ya que los riesgos sobre las crisis de deuda se mantendrán algunos años.
Finalmente, el informe resalta el reto que supone afrontar el encarecimiento de los combustibles por encima de la inflación y la normalización de la política monetaria sin obstaculizar la recuperación por parte del Banco Central Europeo (BCE).

Fuente: Economía en http://www.libertaddigital.com/

Ante la Huelga: Yo NO voy.

Ante esta inusual y esperpéntica convocatoria de Huelga General, realizada con meses de antelación por una élite de liberados sindicales que hace ya mucho que dejaron de defender a los trabajadores para pasar a defender exclusivamente sus personales privilegios y prebendas, les digo, por si les interesa, que yo NO voy.

Ante uno de los convocantes, un tal Toxo, del que evitaré hacer la broma fácil con su apellido y cuya última imagen conocida es ir vestido impecablemente de terno y corbata, acompañado de su señora esposa, con grácil vestido palabra de honor, camino del salón imperial del buque para la cena junto al capitán en el crucero de lujo por el Báltico que se pegó este verano, suponemos que para tener la suficiente claridad mental para poder luchar junto a los parias de la tierra hasta la victoria final, le digo que , aparte de no poder ir a esos cruceros de lujo por el Báltico, a su Huelga General, yo NO voy.

Al otro convocante, afamado "gourmet" asiduo del Villamagna y otros restaurantes de lujo madrileños y cuyo aspecto general está a dos duchas de parecer aseado, también le digo que igual que no le sigo en sus rutas de exquisiteces culinarias, tampoco le sigo en su convocatoria, de modo que a su Huelga General, pactada arteramente con su conmilitón de La Moncloa, yo NO voy.

Sólo hay un sitio al que me gustaría ir mañana: a la Fiscalía General del Estado. Allí preguntaría qué acciones han tomado ya contra el dirigente sindical de Canarias que, según Carlos Herrera en Onda Cero, ha venido a decir algo así como que "mañana tengan cuidado con los niños que asistan a clases porque su integridad física podría peligrar".

Porque supongo que ante estas formas sicilianas de amenazar a la infancia, algo tendrá que decir la Fiscalía. O no.

A estos componentes de piquetes les diría, como Marco Tulio Cicerón, que la fuerza es el derecho de las bestias.

Por último, me revuelve las tripas que con mi dinero, con el dinero de mis impuestos (¿para cuándo la X en la casilla de la Renta preguntando si queremos, o no, aportar dinero a esta panda de .... ?) se estén comprando toneladas de silicona y pegamentos ultrarápidos para poder joder las cerraduras de infinidad de establecimientos en toda España al objeto de poder contabilizarlos como "seguidores de la convocatoria".

En fín, tengamos Esperanza en el futuro.

¡Ah! La foto que ilustra el post es irónica y sarcástica. Por si hubiese confusión.

La guerra comercial internacional traerá una inflación desbocada.

Guido Mantega, el ministro de finanzas brasileño, fue ayer el primero en reconocer abiertamente lo que está pasando ahora mismo en el mundo: hay "una guerra comercial internacional".
¿Qué consecuencias traerá?
Pues según un análisis publicado por The Wall Street Journal, la consecuencia inevitable es la inflación, ya que muchos países están buscando devaluar sus monedas para incrementar sus exportaciones y salir así de la crisis actual.
De momento, tanto EEUU como el Reino Unido han utilizado el denominado quantitative easing y medidas extraordinarias que han debilitado sus monedas, mientras que Japón, Suiza, Tailandia, Corea del Sur o Singapur han intervenido directamente o prometido hacerlo. Mientras, China sigue con su criticado anclaje con el dólar que le permite ir de la mano de la moneda estadounidense.

Mantega, con sus comentarios, invita a pensar que Brasil probablemente será el próximo en intervenir. Y es que según Goldman Sachs, las últimas subidas del real brasileño le convierten en la moneda más sobrevalorada del mundo, lo que afecta de lleno a su competitividad tal y como recordaba el ministro.
¿Qué problemas trae una nueva ronda de depreciaciones? El diario lo deja muy claro: estos intentos son como los de los marineros que se suben a los hombros unos de otros para abandonar un barco que se hunde.

Una inflación ordenada para reducir la deuda.
Los economistas, por su parte, esperan que esta guerra de las divisas consiga frenar el proceso deflacionista en el que se encuentra sumergido buena parte del mundo, especialmente en Occidente.
De hecho, algunos, como recuerda el periódico, creen que una inflación un poco por encima de lo normal sería positiva, ya que reduciria el valor de las enormes deudas contraídas durante el boom, tanto a nivel privado como público. En suma, una enorme transferencia de riqueza de los ahorradores a los prestatarios.
La idea de salir de la crisis a través de un incremento de los precios para reducir el valor de la deuda ha sido defendida por economistas tan prestigiosos como Gregory Mankiw, ex asesor de la Casa Blanca, o Kenneth Rogoff, profesor de Harvard, ex economista jefe del FMI y coautor junto a Carmen Reinhardt, de la universidad de Maryland, de uno de los libros claves para entender la crisis, This Time is Different.
Mankiw recordaba que el abandono del patrón oro en 1933 fue la clave para que EEUU saliera definitivamente de la Gran Depresión. En ese sentido, Frank Beck, de Capital Finance, también citaba ya hace casi dos años al proceso de devaluación global que se dio en los años 30, si bien abogaba por una devaluación coordinada, algo que, de momento, no se está dando.
Para controlar este proceso están los bancos centrales, y como ha recordado Mervyn King, gobernador del banco de Inglaterra, tienen una herramienta poderosa para controlar la inflación, las subidas de tipos.

La incompetencia de los banqueros centrales.
Pero como apunta el WSJ, los bancos centrales han mostrado en los últimos años un terrible comportamiento a la hora de anticipar la inflación y reaccionar apropiadamente y a tiempo a cambios dramáticos en la economía.
El diario va más allá en su crítica y señala que ésta generación de banqueros centrales ha pecado consistentemente de imprudencia, irresponsabilidad y exceso.
Cuando la inflación comience a aparecer, predice el WSJ, los banqueros centrales la ignorarán y la calificarán de exógena y fuera de su ámbito de control.
Por lo tanto, el resultado de esta ronda global de devaluación de divisas será una incontrolada y rampante inflación. De hecho, esto es lo que está descontando el incremento espectacular del precio del oro.

Pero a pesar de este proceso, el diario estadounidense cree que China resistirá y que intentará mantener su anclaje al dólar, lo que permitirá que siga engrasada su máquina exportadora y que sus reservas mantengan su valor. La respuesta por parte de EEUU será desencadener una guerra comercial, con aranceles y embargos, y que el consumidor estadounidense sufrirá aunque no tanto como los productores chinos.
De momento, ya se ven los primeros signos de esta guerra con la presión de EEUU sobre el yuan y la imposición de aranceles en China a los pollos americanos, como última muestra.
The Wall Street Journal concluye de manera alarmante: "La crisis financiera nunca iba a terminar de manera tranquila. De hecho, podría terminar de manera muy desordenada".

Fuente: www.eleconomista.es

El Gobierno prepara una fuerte subida fiscal al ahorro para 2011.

Nuevo golpe al contribuyente. El Ejecutivo socialista ultima sus reformas y está barajando hacer hueco a un invitado de honor: la fiscalidad del ahorro, que ya subió en 2007 y en 2009.

Entre las propuestas que estudia Salgado, gana fuerza la de elevar los dos tramos actuales para las rentas del capital. De un lado, subir del 19% actual al 22% la tributación para rendimientos del ahorro inferiores a los 6.000 euros anuales. Y, por otro, elevar del 21% a cerca del 24% el de plusvalías superiores a este importe. Tres puntos en los dos casos.
Es el resultado que revelan a EXPANSIÓN fuentes cercanas a las negociaciones tributarias, que supone mantener dos tramos en el ahorro –no se descarta todavía del todo un tipo único en el entorno del 24%–.
Pero no sería la única novedad. La diferencia entre los dos tramos es ese límite de 6.000 euros, que se baraja retocar para limitar el número de beneficiarios del tipo más reducido, de forma que esa cifra quede en 3.000 euros. Este punto, sin embargo, está más confuso.
Las cifras finales dependerán de la hucha necesaria para sacar a España del déficit más elevado de su historia. Según el simulador de Funcas, la subida del 21% al 24% del segundo tramo aportaría unos 700 millones extra a las arcas. No hay otros cálculos.
En uno u otro caso, la conclusión es la misma: Zapatero no sólo volverá a subir la tributación de las rentas del capital por tercera vez desde que gobierna –cuando llegó a Moncloa había un tipo único del 15%, que pasó en 2007 al 18% y posteriormente al doble tramo del 19% y el 21%–. Además, lanzará la mayor subida al ahorro de la democracia.

Sicav
En su programa para llegar a Moncloa prometió rebajas fiscales argumentando aquello de que bajar impuestos es de izquierdas. Y el PNV –salvador ahora previo pago de los Presupuestos– aseguraba en agosto que un nuevo castigo fiscal unido a los ajustes en el gasto público podría provocar una recaída económica “muy importante”. Estas cifras están todavía en cuarentena, pues el Gobierno sigue en negociaciones con los equipos técnicos. Y también con el PNV, que, por ahora, ve con buenos ojos esa propuesta que está ahora sobre la mesa. Lo que sí queda descartada es la subida hasta el 25% (similar a la tributación alemana) que proponían los asesores de Zapatero en una etapa inicial.
Hay dos opciones: elevar la tributación a las sicav o un tramo extra en el IRPF al 49%.
Puede haber un invitado más al festín: las sicav, sociedades de inversión colectiva, favoritas de las grandes fortunas, que gozan de una tributación privilegiada al 1% en Sociedades. En las últimas reuniones entre los técnicos y Hacienda se ha barajado la opción de elevar su tributación del 1% al 5%. Pero esta propuesta de los asesores no convence a la propia Salgado. En vez de elevar la tributación de las sicav, en las negociaciones se ha debatido crear otro tramo adicional en el IRPF (se añadiría al anunciado el jueves para rentas de más de 120.000 euros). Ese tramo extra estaría gravado al 49% y afectaría a quienes ingresen más 200.000 euros, es decir, cerca de 68.000 contribuyentes, según la Memoria de la Administración Tributaria.
Esta última opción sería difícil de poner en práctica. “Hay que repartir la escala con las autonomías... No merece la pena para tan escasa recaudación”, aseguran fuentes de las negociaciones.
¿Cuándo llegará esta reforma? “Ni confirmamos, ni desmentimos, no decimos nada”. Era la escueta respuesta de ayer del Ministerio de Economía a las preguntas sobre la reforma que afectará al ahorro. Tampoco quiere pronunciarse sobre las reuniones que mantuvieron ayer los técnicos con los asesores de Salgado, donde les cuesta acordar las muy distintas posturas. Ante la falta de acuerdo, el Ejecutivo ya ha advertido de que se reserva el derecho a negociar estas reformas durante la tramitación parlamentaria.

Fuente: www.expansion.com

Zapatero rinde pleitesía a la elite de Wall Street.

El jefe del Ejecutivo español, José Luis Rodríguez Zapatero, presentó a varios de los principales inversores institucionales de EEUU las decisiones "difíciles y complicadas" tomadas por su Gobierno como muestra de su "firme determinación" de lograr una economía competitiva. De esta manera, el socialista que criticó a los "especuladores" internacionales, se tomaba un café y unas pastas con los directivos de las compañías a las que tanto atacó, con el objetivo de aumentar la credibilidad de las cuentas públicas españolas, en un momento en el que el Tesoro Público tiene dificultades para colocar sus emisiones a un buen precio.
No sólo eso, sino que les aseguraba que mantendrá las reformas y los ajustes sobre la economía española aprobados en los últimos meses.
Según informa El Economista, los asistentes no salieron muy contentos con las contestaciones del presidente: "Muchas preguntas pero pocas respuestas convincentes".
En su segunda jornada en Nueva York, Zapatero compartió un desayuno de trabajo con los máximos responsables de bancos, fondos de inversión y aseguradoras como Soros, Citigroup, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Prudential, Metlife o Blackrock o Paulson and Co., algunos de los cuales tuvieron un destacado papel en la reciente crisis de las deudas soberanas en Europa. Ante ellos, Zapatero recordó la evolución de la crisis financiera hacia una crisis económica y su impacto posterior en la deuda soberana debido a comportamientos especulativos, pero, según apuntaron fuentes del Gobierno, los ejecutivos no recogieron el guante y la conversación, de dos horas, tuvo un tono "sosegado" y sin críticas. Zapatero, según estas fuentes, "hizo sus deberes" en este encuentro preparado por el Tesoro español, en la que los inversores se interesaron por el mercado de las infraestructuras, el sector de las energías renovables, la reforma laboral y la evolución de la deuda. Tras esta reunión, mantuvo un encuentro privado con un pequeño grupo de estos inversores, del que no trascendieron detalles, y se entrevistó con el consejo editorial The Wall Street Journal, una cita interesante, según las fuentes del Gobierno, por el carácter crítico y neoliberal del diario.En la agenda se incluyó también un encuentro con Paul Volcker, ex presidente de la Reserva Federal y asesor especial del presidente estadounidense, Barack Obama. Zapatero reconoció ante los inversores que el Gobierno ha tenido que afrontar decisión difíciles para que ellos y los mercados valoren su determinación de lograr que el proceso de expansión vivido por la economía española en el pasado sea "el futuro inmediato" y permita volver a crear empleo.
Con Moratinos y Vallés
Flanqueado por su ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y por el director de su Oficina Económica, Javier Vallés, presentó el "amplio" capítulo de reformas emprendido para superar los desequilibrios acumulados en el ciclo expansivo vivido por España en los últimos quince años.
Zapatero dejó claro que la etapa de gasto público se ha terminado y calificó de "ambicioso" su plan de reducción del déficit para situarlo en 2011 en el 6 por ciento del PIB y en 2013 en el 3 por ciento. Destacó así la rebaja del 5 por ciento de los salarios públicos -"no ha sido fácil", reconoció-, la reducción de la inversión en infraestructuras y la congelación de la revalorización de las pensiones.
España, añadió, se encuentra también en pleno debate para reformar las pensiones y retrasar la edad de jubilación, ya que, aunque el sistema "goza de buena salud", por la evolución demográfica dentro de diez años ejercerá una fuerte presión sobre los recursos públicos.
Zapatero recordó también la publicación de los test de resistencia del 95 por ciento de las entidades financieras españolas, la mejor prueba, a su juicio, de la solvencia del sistema, y destacó los avances hacia un gobierno económico europeo con "una mayor disciplina y exigencia".
A la reunión, celebrada en la residencia del embajador española ente la ONU, asistieron también los máximos responsables de Bridgewater Associates, Travelers, Wellington Management Co., KKR y TIAA Cref.

"Beautiful piece of conversation", resumió a su salida George Soros, informa Efe.

Fuente: Economía en www.libertaddigital.com

Las cajas de ahorros advierten de que habrá que subir de nuevo los impuestos a todas las rentas.

Sólo con la reducción del gasto no se bajará el déficit al 3% del PIB
Abogan por tocar el IRPF, el IVA y el impuesto de Sociedades
Defiende despedir funcionarios en vez de bajar sus salarios
Critica el elevado déficit por las 'majaderías' de Zapatero
Subir el IRPF un punto en todos los tramos aportaría 2.192 millones

La vía del recorte del gasto no será "ni de lejos" suficiente para ajustar las cuentas públicas en 2013, por lo que será necesario volver a subir los impuestos. Así lo piensa el director general de la Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas), Victorio Valle, quien cree que deberán ser tocadas todas las rentas a través del IRPF o el IVA para conseguirlo.
Valle explicó en la jornada 'Modificaciones en la fiscalidad y eficacia recaudatoria' que no está a favor de aumentar la presión fiscal, sino que sólo con la reducción del gasto no se conseguirá reducir el déficit al 3% del Producto Interior Bruto (PIB) en el año 2013, plazo marcado por la Comisión Europea para cumplir el Pacto de Estabilidad.
"Vayan preparando el bolsillo", ha señalado Valle, para quien la subida fiscal llegará antes o después y servirá para evitar que el gasto público se reduzca "a cascoporro", que es lo que se suele hacer en España en momentos de crisis.
Aún así, ha considerado también necesario reducir el incremento del gasto fruto de las "majaderías" que se le han ocurrido al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha abogado por despedir a funcionarios o restringir el acceso a empleos públicos en vez de bajar los sueldos. "Nunca lo he compartido, ni lo entiendo", ha señalado.
A su parecer, los retoques fiscales dirigidos a las rentas más altas tendrían un pequeño efecto recaudatorio porque la creación de un nuevo tramo del IRPF (45%) para los que superen los 100.000 euros sólo aportaría 185 millones, el 0,017% del PIB, mientras que la aplicación de este mismo tramo a los contribuyentes que superen los 150.000 euros aportaría unos 104 millones.
"La mala noticia es que hay que tocar todas las rentas", ha indicado Valle, quien recordó que la presión fiscal es más baja que en otros países tras asegurar que subir un punto el IRPF en todos los tramos aportaría unos 2.192 millones de euros, un 0,2% de PIB y apostar también por hacer "urgentemente" una profunda reforma del Impuesto de Sociedades.
Las subidas de impuestos hasta ahora.
El Gobierno subió el IVA el pasado mes de julio. El tipo general del IVA, que grava bienes que no son de primera necesidad, pasó del 16% al 18%; mientras que el reducido, que grava algunos servicios como la hostelería y el turismo, se elevó del 7% al 8%.
También incrementó la tributación de las rentas de capital de forma progresiva progresiva. Los primeros 6.000 euros tributan ahora al 19% en vez de al 18%, y el resto al 21%.
Además, el Ejecutivo suprimió la deducción de los 400 euros en el IRPF a partir de 2010, ahorrando unos 6.000 millones por año.
Por otra parte, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, espera para el futuro "algún pequeño ajuste" sin ánimo recaudatorio entre las rentas más altas para favorecer la equidad fiscal.

Fuente: www.elmundo.es

UBS: el PIB español no crecerá por encima del 1% hasta 2012.

A España todavía le queda un año y medio de estancamiento. A esta conclusión, se puede llegar dadas las previsiones del banco suizo UBS, que apuntan a que la economía española no volverá a crecer por encima del 1% hasta 2012.
Para la entidad, estas perspectivas se explican por el "duro ajuste" fiscal aprobado por el Gobierno para reducir el déficit público, al tiempo que considera que este ajuste "lastrará significativamente" la evolución del PIB "durante varios años".
Según el informe "España: anatomía de un ajuste económico inevitable", presentado hoy ante los medios de comunicación, es "probable" que la economía española se encuentre en recesión en el tercer trimestre del año y cierre 2010 con una "leve contracción".
Este pronóstico coincide con las previsiones anunciadas ayer por la Comisión Europea que apuntaban una recaída del 0,1% en el tercer trimestre, tras cerrar los dos primeros en positivo, y auguraba una disminución del PIB para el conjunto del año del 0,3%.
Perspectivas de UBS para los próximos años. El director de Estrategia de UBS, Roberto Ruiz Scholtes, explicó que el crecimiento del PIB se situará en una media cercana al 0,5% a partir de 2011 y del 1% en 2012, y dijo que la evolución de la economía no recuperará el nivel de 2008 hasta 2014 ó 2015.
Además, señaló que el sistema financiero no ha recuperado todavía la normalidad y asegura que el crédito es aún "escaso y caro", por lo que los tipos de interés seguirán "muy bajos" este año y el que viene.
No obstante, la entidad suiza consideró que es "factible" alcanzar el objetivo de déficit público del 3% para 2013, aunque "requiere de algunas medidas adicionales de recorte de gastos y subidas de impuestos".
Ruiz Scholtes también aseguró que el mercado laboral seguirá "deprimido durante mucho tiempo" y situó la tasa de paro alrededor del 19% en 2011.
Según puntualizó, la presión fiscal debe subir algo más y abogó por un aumento de los impuestos indirectos (tabaco e hidrocarburos), que "mejorarían las finanzas públicas entre una o dos décimas", así como por la convergencia europea del IVA, que facilitaría la competitividad empresarial.
Asimismo, se mostró a favor de "importantes" reformas en el sistema público de pensiones, del mercado laboral y del sistema educativo.
Sobre el sistema de pensiones apoyó la reforma propuesta por el Gobierno para alargar el período del cómputo de las cotizaciones y prolongar la edad de jubilación a los 67 años, ya que -en su opinión- haría el sistema viable 40 años más.
Respecto al mercado de trabajo, tachó de "insuficiente" la actual reforma y apostó por un contrato único con indemnizaciones por despido progresivas, según el tiempo de trabajo, siempre que la máxima indemnización "fuera inferior incluso a los 33 días" que contempla el contrato de Fomento del Empleo.
Según las proyecciones de UBS, los salarios acabarán cayendo hasta un 10% en los próximos años.
Según la entidad suiza, aunque España ha salido de la recesión "técnicamente", retomará una senda de crecimiento "mediocre".
Y es que asegura que el recorte en la inversión pública es el principal factor que lastra la economía, pese a que ajustes como el del sector inmobiliario "están muy avanzados en precios y actividad".
Para Ruiz Scholtes, el exceso de oferta de vivienda será absorbido en dos años.
Dijo que "la purga está terminando en centros urbanos, tardará más en la periferia de las ciudades y puede durar toda la década en la zona costera", por lo que auguró que el mercado inmobiliario registrará en los próximos 12 meses todavía una caída adicional del precio de la vivienda de entre un 5% y un 8%.

Fuente. www.expansion.com

La vivienda acumula una caída del 17,9% desde los máximos de 2007, según Tinsa.

La caída acumulada de los precios de la vivienda desde el máximo que alcanzó en diciembre de 2007, en pleno "boom inmobiliario", se ha acentuado tras los descensos de los últimos dos meses y se sitúa ahora en el 17,9%, según el índice que Tasaciones Inmobiliarias (Tinsa) realiza sobre pisos libres, tanto nuevos como usados.
Este descenso acumulado se registra después de que el precio medio de la vivienda descendiera el 4,6% en agosto respecto al mismo mes del año anterior, tres décimas porcentuales más respecto al dato que se anotó en julio.
Este porcentaje refleja un nuevo incremento, aunque leve (tres décimas), en el porcentaje de descenso interanual de los valores de las viviendas, modificando la senda de moderación de estas bajadas durante el primer semestre del año y que se truncó el pasado mes de julio.
Según Tinsa, los resultados de los dos últimos meses no marcan una tendencia definitiva, por lo que es preciso esperar a los resultados del último cuatrimestre para sacar conclusiones, sobre todo teniendo en cuenta que los datos corresponden a los meses de verano en los que la actividad en un tanto atípica.
Mayores rebajas en las ciudades
Por zonas, los pisos bajaron en todas ellas en el último año, aunque en el subíndice de áreas metropolitanas se refleja un descenso interanual inferior al de julio.
En concreto, las mayores bajadas interanuales de agosto corresponde a capitales y grandes ciudades y a Baleares y Canarias, con un descenso del 5,5% y del 5,3%, respectivamente. Por su parte, el descenso en la Costa Mediterránea se situó en el 4,9%, mientras que en las áreas metropolitanas y el resto de municipios, la caída en agosto fue del 3,5% en ambos casos.
Por tanto, son las grandes ciudades y las zonas en las que se concentra un mayor volumen de vivienda vacacional las que más han contribuido en el mes de agosto al descenso del valor general de las viviendas.
Esta situación provoca que la caída acumulada del precio respecto a la fecha en que éste alcanzó su valor máximo se haya incrementado en todas las zonas. La mayor bajada desde máximos se produce en la Costa Mediterránea, con un descenso acumulado del 23,7%, seguida por las capitales y grandes ciudades (-19,3%), las áreas metropolitanas (-18,7%), las Islas Baleares y Canarias (-17,1%) y, por último, el resto de municipios, con un descenso del 14,9%.

Fuente: www.elconomista.es

La crisis obliga a 40.000 autónomos a echar el cierre cada mes.

El presidente de la Federación de Trabajadores Autónomos, Lorenzo Amor, ha asegurado hoy que alrededor de 40.000 autónomos echan el cierre cada mes, por lo que advirtió de que la "sangría" de este colectivo no se ha frenado todavía.
Amor recordó que desde que estallara la crisis ya se han perdido un total de 770.000 autónomos, al tiempo que denunció el "abandono" del Gobierno hacia este colectivo, al no facilitarles la ayuda de 420 euros. "Tanto los autónomos que se han quedado en el camino como los que actualmente siguen en activo se encuentran un poco abandonados", lamentó.
En declaraciones a Onda Cero, el presidente de ATA reiteró una vez más la sequía crediticia en España, pues, según cálculos de la organización, 8 de cada 10 autónomos tienen problemas para acceder a financiación. "No hay tantas empresas insolventes en España, ni es cierto que no se soliciten créditos", subrayó.
Sobre la línea ICO Directo que puso en marcha el Ejecutivo fruto de las negociaciones de Zurbano, denunció que la "inmensa mayoría" de las peticiones de estos créditos se están denegando, por lo que echó en cara que se planeara como la "salvación" para la "asfixia" crediticia. "El nivel de eficiencia reclamado es mayor que el que piden las entidades financieras. Los resultados no van a ser satisfactorios", aventuró.
Por último, Amor celebró la prestación por desempleado para los autónomos aprobada por el Congreso, al cumplir una "reivindicación histórica", si bien lamentó que el colectivo no pueda acceder a ella hasta noviembre de 2011. "Hay muchas personas que se están quedando en el camino y que no tendrán derecho a ayudas", alertó.

Fuente: www.eleconomista.es